案例直击

　　向“小三”讨财物，法（fǎ）官各有看法

　　老林与妻子王女士1963年登（dēng）记结婚，1996年起，老林和一（yī）个叫小梅的女子一直保持不正（zhèng）当的两（liǎng）性关系。随后近十（shí）年里，老林瞒着老婆（pó）给“小三”汇款，金额上百万元。

　　2005年，王女士向法（fǎ）院起诉（sù）离婚，并要求（qiú）“小三”返还老（lǎo）林之（zhī）前（qián）赠（zèng）送的钱财，王女士认为这（zhè）是夫（fū）妻共同共（gòng）有财产。然而（ér），在审理此案时，法官对此却有两种截然不（bú）同的看法。一（yī）部分法官认为，基于婚外情给付“小三”金钱，是一个（gè）不法给付的问题。即给付方因为对方满足（zú）了自己（jǐ）的“婚外情”需求（qiú），自愿给付对方金钱（qián）作为（wéi）补偿（cháng），违反道德（dé）但不（bú）违法。雨花区法（fǎ）院以（yǐ）此为依（yī）据，判（pàn）决驳（bó）回了原（yuán）配王女士的诉讼（sòng）请求。

　　在（zài）专业（yè）中院二审中，法官认为，老林不履行夫妻忠（zhōng）实义务，擅（shàn）自给（gěi）付“小三”巨额财产，侵（qīn）犯夫妻共同财产（chǎn）权益，“小三”应返还赠送的（de）财（cái）物。最终，法院（yuàn）判决“小三（sān）”返还王女（nǚ）士50多万（wàn）元，老林对此承担（dān）连带（dài）返还责任。

　　专家分（fèn）析

　　“小三（sān）条款”被删是因（yīn）为（wéi）条件不（bú）成熟

　　《婚姻（yīn）法司法解释（三）》的（de）征（zhēng）求意见稿原（yuán）来是21条，正式发布（bù）的司法解（jiě）释比原来少了两条。其中包（bāo）括取消了征求意见（jiàn）稿中第二条“有配偶者与他人同居，为（wéi）解（jiě）除同居（jū）关系约定了（le）财产（chǎn）性补（bǔ）偿，一方要求支付该补偿（cháng）或支付补偿后反悔主张返还（hái）的（de），人民法院（yuàn）不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共（gòng）同（tóng）财产权为（wéi）由起诉主张返（fǎn）还的，人民法院应（yīng）当（dāng）受理并根据具体（tǐ）情（qíng）况作出处理”。对于这条被删除的“小三条款（kuǎn）”，不少法律专（zhuān）家觉得（dé）遗憾。

　　湖南金州律师事务所（suǒ）律师李晗（hán）飞认（rèn）为：“小三条款”删除，主（zhǔ）要是（shì）社（shè）会公众对草案（àn）中（zhōng）有关“小三”问题的（de）处理争议太大，由（yóu）司法解释直接（jiē）规（guī）定的条（tiáo）件不成熟。实践中还应该根据具体（tǐ）案件灵活处理。

　　案（àn）例直击（jī）

　　新（xīn）法（fǎ）一出，同（tóng）一套（tào）房归属（shǔ）截然不同

　　2008年，何（hé）先生在天心（xīn）区（qū）购买了一套100多平方米的房子，产权登记在儿子名（míng）下。随后，儿（ér）子（zǐ）小何与新婚妻子小艾搬进新房。好景（jǐng）不长（zhǎng），小夫（fū）妻闹起了离婚，争执的焦（jiāo）点就是这套房子。

　　小何起诉（sù）到了天心区法院，请求（qiú）法院判决这房子归他（tā），因为这是父母（mǔ）买给自己的。但小艾认为，出资是（shì）在（zài）婚后，婚（hūn）后出资购房，应（yīng）视为夫妻双方的财产（chǎn）。13日，婚姻法司法解释(三)正式（shì）实施。新解释第七条规定，“婚后由一方父母（mǔ）出资为子女购买的不动（dòng）产，产权登记在（zài）出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的（de）规定（dìng），视为只对（duì）自己（jǐ）子女（nǚ）一方的赠与，该不动（dòng）产应认定为夫（fū）妻一方的个人财（cái）产。”法官说（shuō），这起财产纠纷，在婚姻法解释(三)实施后，案件（jiàn）结（jié）果将会截然（rán）不同。据（jù）了解，该案将（jiāng）在9月初再（zài）次开庭调解。

　　公（gōng）众热（rè）议

　　新（xīn）婚（hūn）姻法（fǎ）就（jiù）是要实行彻底（dǐ）AA制

　　婚姻法司法（fǎ）解释(三)正式实施（shī）以来，公众对此反应（yīng）强烈。公（gōng）务员钟先生认（rèn）为（wéi）：“新的（de）婚姻法就是要实行彻底AA制。”家庭主妇孙女士：“之前有种说（shuō）法，说养女儿（ér）是‘招商银行’,生儿子当‘建设银行’。现在看来，应该改（gǎi）改‘没房（fáng）不嫁’的旧观念,鼓励（lì）‘裸（luǒ）婚’一族。”

　　湖南金州律师事务所律师李晗飞认为，《婚姻法司法解释（三）》出台有（yǒu）利于树立（lì）良好的择偶观（guān），最重（chóng）要的是有利于男女双（shuāng）方独立人格的培养，还可改变不劳而获、把婚（hūn）姻当做饭票的观念（niàn）。从表面上看，新解释对（duì）女性有点“过分”，但从结果上来讲，肯定会促进男女（nǚ）双方平（píng）等。