夫妻共（gòng）同（tóng）债务的对应概（gài）念（niàn）是夫（fū）妻个人债务，；在夫（fū）妻关系存续期间，夫妻一方（fāng）或双方的（de）举债性质，到底是（shì）属于（yú）夫妻（qī）共（gòng）同（tóng）债务还是（shì）属于夫妻个人侦务，直接（jiē）关系到夫（fū）妻（qī）个（gè）人的（de）切身（shēn）利益，必须准（zhǔn）确地定（dìng）性。同时（shí），从市场经济的角度（dù）来看，夫妻（qī）双方（fāng）是市场（chǎng）经济活动的一个重（chóng）要主体。夫妻（qī）一方或双方在市场活动（dòng）中的举债（zhài）与负债（zhài），直接关系到与夫妻（qī）一方从事交易活动（dòng）相对人(第三（sān）人)的利益，关（guān）系到整（zhěng）个交易安全（quán）的（de）问题，因此，正确地认定夫妻共同债务，具（jù）有
理论和实践意义。在认定夫妻共同债（zhài）务（wù）时，只要符合以（yǐ）下条件之一的，都应认定为（wéi）夫妻共同债（zhài）务:
    (一)夫妻（qī）双方共同举债
    这（zhè）是基于夫妻双方的合（hé）意所产生的债务.在夫妻关（guān）系存续期间，夫（fū）妻双方只要（yào）有共同举债的惫思表（biǎo）示（shì），不论该债（zhài）务的用途如何，也不论该债务所（suǒ）带（dài）来的利益为谁所（suǒ）享有（yǒu），均应认（rèn）定为夫妻共（gòng）同债（zhài）务（wù）。因为根据债的理（lǐ）论，债的一方或双方主体为二人以（yǐ）上的债，称为多数人之债·对于多数人之债的种类，各国民（mín）法的规定不尽相同法国、德国、日本民法典规定了（le）可（kě）分之债、连（lián）带之债和小（xiǎo）叫分之该.我（wǒ）国《民（mín）法（fǎ）通则》规定了按（àn）份之债和连带之债两种（zhǒng）多数人之债（zhài）的类型。根据我国《民法通则》规定，夫妻关系属（shǔ）于共同共有（yǒu）关系.夫妻双方作为（wéi）共同共有关系的主体，其共同（tóng）举（jǔ）债属于共同债务，连带债务.对此（cǐ），《法（fǎ）国民法典》第1418条也有规定:“如所缔（dì）结的债务（wù）衡在（zài）带格各.此债务视为以夫妻双方名义由共同财（cái）产负担（dān）.”开支与子女教育的支出而举债，此（cǐ）债务（wù）虽（suī）然夫（fū）妻另一方可能不知甚（shèn）至不（bú）同意举（jǔ）债.但（dàn）由于夫妻双方均有日常家（jiā）事代理权，日常（cháng）家事代理权（quán）所产生的法律（lǜ）后果，包括伏（fú）务的形成，均由夫妻共同承担（dān），这已得（dé）到世界（jiè）各国民法及婚姻法的普（pǔ）遍确（què）认，我国也（yě）不例外。又如（rú）夫（fū）妻一方为管理夫妻共同财产（chǎn）而发生的债务，也为夫妻共同